考えたこと2

だいたい、「生きる」の反対は「死ぬ」であり、「死ぬ」の反対は「生きる」ということになっている。
これについては、異論がある人は少ないと思う。

でも、これに「いそぐ」がついたらどうなるだろう。
「生きいそぐ」というのは、「生を全うするのに、全力を尽くした」という感じで、要するに「死ぬ」ことだと思う。
結果として、亡くなった後、「生きいそいだ」という言葉が発されるのだと思う。
「死にいそぐ」というのは文字通り、「性急に死んだ」ということだろう。
結局、生きいそいでも、死にいそいでも、「死」を意味する言葉になる。

ただ、「生きいそぐ」というのは、本人が何か命を賭してやることがあったのだろう、という余韻を残す。
でも、「死にいそぐ」でも、生きていればまだやれることがあった、というもったいなさはある。

しかし、反対語の言葉に「〜いそぐ」をつけたのに、反対の意味になっていないのが不思議だ。

存在するかどうかはわからないが、「勝ちいそぐ」と「負けいそぐ」は、勝とうとすると、負けようとするという反対の意味になる（と思う）。
「痩せいそぐ」と「太りいそぐ」とか、「上りいそぐ」と「下りいそぐ」とか、やっぱり反対の意味だ。

どうして、生きると死ぬの場合だけ、反対にならないのだろうか。

生きている時に、「死にいそぐなよ」とは言うが、「生きいそぐなよ」とはあまり言わない（が使える）。
しかし、死んでからは、「生きいそいだ」も「死にいそいだ」も、どちらも使えるような…。

どうしても、死が生より強い。

もちろん、生がなければ死がないのだから、生は強いのだが、これは、ラッキーというか、運みたいなものだ。
生まれてくるのが運みたいなもので、でも、死は必然だから、やっぱり死は強いのだろう。
死なないものはない、ということに（たぶん、現在の科学では）なっている。

しかし、生を定義するものが何か、究極のところはわからない。
わかっていれば、臓器移植の問題はそこで線が引ける。
無理やりでないと、人間には線がひけないのだ。

それほど、あやふやなものが「生きもの」というもの。

一日、病気で寝ているとそんな事がうかんでくる。