考えたこと2

ぼくらはイギリスはユニオンジャックの旗のもと、一つの国だと思っているが、実際に住んでいる人たちはそうでもない。
自分はイングランド出身だという人がいるかと思えば、自分はスコットランド出身だという人もいる。

そもそも、国名のイギリスというのはイングランドから来たのだと思う。
高校の時には、「グレート・ブリテン北大西洋連合王国」という名前を習った覚えがある。
時どきクルマに貼ってある「GB」という楕円形のシールはこのグレート・ブリテンを表している。

会社に入ってからは、「UK」というのが通称だった。
United Kingdom、連合王国、の略称だと思う。

つまり、実際にはイギリスとひとまとめで呼んでいるが、王国でいうと、イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドという4つの国から成っている。
だから、イギリスに住んでいる人に、君のCountryは？と聞くと、イングランド、という人もいれば、スコットランドという人もいるという塩梅になる。

だいぶ言葉も違う。
一応、ぼくらの習ったのはイングランド語であって、それを英語としている。
でも、バーミンガムに行った時、「ぼくはクイーンズ・イングリッシュを習った」と言うと、おまえの英語は訛っている、と言われたことがある。
トゥデイをトゥダイというか、どうかというところだ。（もちろん、トゥダイが正しいと言われたのだが…）

ケーブル・テレビでやっている、Late Late showでも、司会のクレイグがスコットランド出身なのだが、ゲストにスコットランド出身者が来ると、スコットランドの話題になる。
イギリスではなく、スコットランドだ。
だから、彼らのアイデンティティは、昔ながらの王国になっているのではないかと思う。

ときは変わって、今、スコットランドが独立しようとしている。
住民投票で決めるのだが、当初はいろいろと問題があり、独立はしないだろうと言われていたが、投票前のここに来て、ひょっとしたら、ということになっているようだ。

反対派は通貨の問題（独立したらポンドは使わせない、と政府は言っている）があるから、やめとこう、というのが大きなポイントらしいが、賛成派は「今がわれわれの時間だ」と言っているとのこと。

どうなるのか、わからない。
スコットランドは1707年から連合王国に入ったらしい。
賛成派が勝つと、307年ぶりの変更になる。

これは日本でいうと、大阪が東京から独立する、というような感じかな。
まあ、それはあまり現実味がないが…。

しかし、今の政治を見ていると、対立点がない。
自民党も民主党もみんな同じだ。
だから、民主党にやらせてみたら、むちゃくちゃになったから、自民党が指示を得ていると思う。

いっその事、関西が独立して、別の政治をやってみたらいいのではないか。
今の日本にはいろんな問題が山積しているから、知恵を出し合うためにも政府を2つ作るのだ。

けっこう面白いと思うのだが…。

橋下さんも、都構想などと言っていないで、西日本独立、くらい言ってみたら面白いのに。