考えたこと2

こないだ人工知能のことを書いたが、新年の日経を見ていると連載があった。

人工知能はどんどん応用範囲を広げているらしい。
ノバルティスファーマという製薬会社が起こした臨床研究への不正関与問題では、人工知能が、A4用紙で5000万枚分の電子データを読んで、1ヶ月で解決した。
人間がやっていたら、数年かかる量。

AP通信のロボット記者は企業の決算原稿を自動で書く。
人間がやっていたら、1四半期に300社程度をカバーしていただけだが、人工知能に変わって3000社を記事にできる。
AP通信は、データー中心のマイナースポーツの記事も、人工知能に書かせようと考えているらしい。

これらは、元になるデーターがすでに電子化されているのが強み。
そういう仕事は人工知能に向いている。
ノバルティスファーマの場合は、キーワードを探して抜き出し、文脈を読んで怪しい物を抜き出すという仕事だろう。
膨大な文章から、指定した言葉を見つけるというのはコンピューターの得意とするところ。
人間にできる早さではない。
しかし、これも構文を解析したり、同義語を見つけたりする技術が発達したからだろう。

AP通信の方は、定形の文書を解析して記事にするというもの。
これもプログラムしてしまえば、できるような気がする。

いったん、一次情報が電子化されれば、データーを打ち込む必要はないし、いきなり人工知能に任せることができる。
ここでもインターネットの力が発揮される。
全ての情報がインターネットを通じて電子的に出されることが、人工知能の活躍を生む。

こないだ載っていた、銀行のコールセンターの仕事もそのうち自動化されるだろう。
また人間の仕事が減る。

その分、人間は「おもてなし」の仕事ができる。
要は、考えるのは機械がやって、対面の仕事は人間の仕事になる。

つまり、叙述的な仕事は人工知能がやれるようになる。
でも、叙情的な仕事は、人間でなければいけない。

スポーツ記事でも、某が逆転ホームランを打ったとか、タッチダウンパスを投げたとかというのは、物語が必要だ。
単にその事実だけを書くわけではない。

そういう棲み分けができるのだろう。

携帯電話はスマートフォンに取って代わられると思っていたが、意外に根強い携帯電話ユーザーがいる。
実際、メールと通話なら、値段も安くて、慣れていれば使いやすい。
いろいろなアプリを使って、インターネットで何かするのでなければ、普通の携帯電話で十分。

実際、日本の携帯電話は高機能だから、ガラパゴスと言われた。
テレビも見れるし、インターネットに繋がるし、おサイフケータイの機能もある。
テザリングといって、タブレットやパソコンをインターネットにつなぐ機能もある。
だからこそ、日本では他国よりスマートフォンの比率が低いらしい。

目的をはっきりさせて選ぶなら、携帯電話のチョイスはまだまだ十分にある。
よく考えたら、画面だけというのは不便。
物理的なスイッチがないと、画面を見ていないと使えない。
いくつかのスマホでは物理スイッチがあるが、それでも携帯電話ほどではない。
携帯はスイッチが半分の面積を占めている。
だから、使いやすいともいえる。

そんなこんなで、まだまだスマホに移行しないユーザーがたくさんいる。
スマホはインターネットだけで、通話は携帯という2台持ちの人もいる。

ドコモやau、ソフトバンクなどのキャリアはスマホに移行させたいと考えていた。
でも、必要十分な性能であれば、移行する必要はない。

そこで、ガラホというのが出てくるらしい。
携帯電話の顔をしたスマホというようなもの。
もちろん、二つ折りボディで、スイッチがたくさんある。
でも、画面はスマートフォン、というものらしい。
それにどんな意味があるのかわからないが…。

今、メーカーは作っている最中とのこと。

通信の値段はどうなるんだろうか。
安くなければ、売れないと思う。

さて、どんな料金体系で、どんな携帯電話が出てくるのか、楽しみだ。