考えたこと2

トランスジェンダーの先進国であるアメリカで、全米大学選手権水泳で500ヤードの自由形でトランスジェンダーの女性（元は男性）が優勝したとのこと。
もともと男子チームで活動し、昨年ホルモン治療をして女子チームに移った。

さすがに、これには異論が出ているようだ。
それはそうだろう。
去年まで男子チームで水泳をやっていた現役の選手だったからだ。
男子では芳しくない成績だったが、女子ならダントツということだったのだろう。

スポーツニュースによると、「トランスジェンダー選手からは「自分らしく、好きなことをすることができるという象徴だ」と祝福の声が上がった。一方、身体的に公平性を欠くとして会場の外では抗議のデモが行われた」とのこと。
優勝アナウンスがあった時は、会場は静まったという。

このあたりがジェンダーの問題のややこしいところだ。
トランスジェンダーを推進する人たちは、「女性」としてやりたいことをやって、素晴らしいという。
一方でずっと練習をしてきた女性たちは、たまらないだろう。
買い物の列に並んでいたら、横入りして全部かっさらっていかれたようなものだ。

さすがに、常識的には男女の身体的な違いが大きく影響するものは、トランスできない、ということになるのではないか。
いくらトランスジェンダー推進者といえども、そこに落ち着くのが当然だ。

でも、一般的にダイバシティ推進者は、自説以外の意見に不寛容なことが多いと思う。
本来、ダイバシティというのはいろんな意見の人がいることを認める、ということなのだろうと思うが、この点に関しては全く違う。

ツイッターなどを見ていると、そういう保守的なコメントはだいたい炎上する。
ダイバシティ原理主義という感じ。

この文章も、購読者がほとんどいないブログに書いているから、何事もないだけだ。

でも、ぼくのような意見の人はたくさんいるのだと思う。
一応、常識人だから、そういう意見もあっていいと思っている。
それこそ、多様性を認めている。

それが本来のダイバシティだと思うのだが、それは間違っているのだろうか。