考えたこと2 | 地球温暖化

2020.01.07 Tuesday

地球温暖化

地球温暖化について、アマゾンで本を見ていたら、メールでAIが選んだオススメのリストを送ってきた。
その題名を列挙すると…、

「地球温暖化」狂騒曲社会を壊す空騒ぎ
人類と気候の10万年史過去に何が起きたのか、これから何が起こるのか
地球46億年気候大変動炭素循環で読み解く、地球気候の過去・現在・未来
二酸化炭素温暖化説の崩壊
「地球温暖化」神話　終わりの始まり

そんなに地球温暖化について懐疑的なわけではないのだが、ぼくの読書傾向を見て選ばれたのだろうか。
どちらかというと、今の議論に対する否定派の本が多い。
去年はグレタという若い女性が、国際会議で「恥知らず」と、温暖化対策に対して消極的な指導者たちに言って、話題になった。
今や環境保護団体の看板的な存在だ。

もともと温暖化に対しては科学者たちの間には疑念がある。
1枚岩ではないのだ。
2009年に「クライメイトゲート事件」で書いた。

一般的なマスコミは、環境保護派の方に偏向している。
それは仕方ない。実際温暖化をしているという実感はあるからだ。
水温が上昇して台風は巨大化しているし、この正月の暑さは異常だと思う。

それでも、一概に温暖化は悪いこととは言えない。
農作物はよく実るし、北極海は通れるようになる。
氷河期よりはマシだ。

現状から変化するということに対しては、いつも反対がある。
慣性の法則みたいなものだ。
普通に、現状維持をしようとする。

ただ、変化して、いい事もあるということだ。
それをもう少し冷静に考えたほうがいいのではないか。

利権がらみで動いている面もある。
巧妙に世論を誘導する人もいる。

純粋に科学的にどうなのか。

それをはっきりしてほしいと思う。