考えたこと2

今日は大阪でシンポジウムがあり、そのパネリストとして参加した。
生まれて初めてパネリストというのをやった。

依頼の電話がかかってきた時に、何で？と聞いたら、普段いろんなことを言っているからです、とのこと。
ぼくは、仕事を変わってまだ6年目だし、もっとベテランの人がいいのでは？と言ったが、まあまあ、と押しきられそうになった。
何人くらいの部屋なんですか？と聞いたら40人という答えだったので、それなら恥をかいてもまあいいか、ということでOKした。

シンポジウムの形式というのは、面白いものだ。
まず基調講演があって、そのあとパネルディスカッションというパターン。
このパネルディスカッションというのが、実際はパネリストの紹介を兼ねて短いプレゼンテーションを行い、その後会場から質問を受ける。
たいがい、パネリストのプレゼンが長くて、話し合いができないということが多い。

今日も4人パネリストがいたが、一人10分という予定で、だいたいみんな時間オーバーだった。
ぼくは1分ほどの超過で収めたが、やってみると意外と時間は短いものだ。

今日は終わった後パーティがあって、パネリストをやったからか、何人かの人がやってきて話をした。

みんな同じような事を考えている、という事がわかる。

しかし、それをデーターで示すという事をやっていない。
どういうデーターをとって、どう組み合わせるか、というところがミソだ。

なるほど、それがぼくを選んだ理由か…、と納得した。

会社で訓練されたスキルが生きている。

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録

http://hdsnght1957kgkt.blog.bai.ne.jp/trackback/234202