 |
|
2006.10.27 Friday
新品を買った方が…
バブルが崩壊して、デフレと言われた時期があった。
今もそうなのか…。 デフレだから、オカネの価値が上がって、モノの値段が下がった。 たしかに、100円ショップで何でも買えるし、特に家電製品やパソコンなど、すごく安くなった。 10年ちょっと前から聞くようになった言葉がある。 何かが壊れて、修理に持っていたら、「新品を買った方が安い…」、これだ。 ある時期から、特に家電製品がよく壊れるようになった。 昭和30年〜40年代のソニーのトランジスタラジオなど、10年経っても壊れなかった。 テレビのがちゃがちゃ回すチャンネル（といっても、わからない人もいるだろうが）は、壊れたが、部品をかえれば直った。 たいがいのものは、修理して使ったのだ。 最近では、ラジカセの音が出なくなる、ビデオの画面が出なくなる、プリンタで印刷できなくなる…いろいろと壊れるが、修理に持っていくと、まずはざっと見積もってくれて、「新品を買った方が安い…」という話になる事が多い。 どうも、おかしいと思う。 新品を買った方が安いということは、モノの値段に対する人件費が下がったことが大きな原因だろう。 修理という仕事には、壊れている箇所を探す、という作業が必須であり、それにはノウハウが必要だ。だから、機械的にはできない。ある程度の経験を積んだ人がやらないと、壊れているところがわからない。 そして、部品を交換する事が必要だ。 これも、壊れた部品だけを変えるとなると、かなり熟練された人がいるだろう。 だから、モノの修理代は人件費で決まる。 新品を買った方が安い、ということは、新品は人件費が安いということになる。 家電製品がよく壊れるようになったのは、日本の家電メーカーが海外工場から輸入を始めてからではなかったか…。 だから、値段が安くなったし、壊れやすくなったと思う。（別に海外工場に偏見を持っているわけではない。自分の経験からそう言えるという事だ。） 以前、ビデオデッキが壊れたときに、ヘッドの交換で2万円ほどかかるといわれた。 新品のデッキは、安いのが1万円台である。 実際にそうなのだから、仕方がない。 もちろん、設計技術や材料技術が上がって、安く作れるようになった、という要因もあるだろう。 しかし、人件費が安くなったことの方が大きいと思う。 何となく、しっくりこない。 今や、日本の工場で作っています、ということが宣伝になる時代になった。 僕は、少し高くてもいいから、日本でたくさんのモノを作った方がいいと思う。 それらは、壊れにくくて信頼性が高く、壊れても、新品より安い値段で修理ができ、いつまでも使えるものであってほしい。 そういうモノづくりができて、そんな会社が利益を得られればいいと思う。 |
 |
考えたこと2
2024.9.24から、今までhttp:で始まっていたリンクが、https:に変わります。申し訳ありませんが、リンクが見られないときは、httpsに変えてみてください。
