考えたこと2

自民党はなぜ安倍を総裁にしたのだろうか。

派閥の力学はわからないし、石破も目つきがオカシイのでいまいちだと思うが、それにしてもすでに1回ダメ出ししている人をなぜ選ぶのか。
これが政界の常識だとしたら、社会の常識から外れている。

トップに立つ人がストレスフルなのはいずこも同じ。
そのストレスに耐えて頑張るパワーが必要だ。
単にストレス耐性があるだけではいけないと思う。
それに耐えるだけの理論的なバックボーンがなければ耐えられない。

前回安倍が投げ出したのは施政方針演説の2日後。
2007年9月10日に「職責を全うする」と言っておきながら、9月12日に退陣を表明した。

普通の会社なら、このことだけでもうカムバックはない。
たとえ、カムバックしても、リーダーには選ばないし、選べない。
資質がないからだ。
彼の政策や思想信条など関係ない。
それ以前の問題だ。

こんな簡単なことがなぜ分からないのだろうか。

派閥の力学で安倍が力を持つのは仕方ない。
しかし、自分がもう一度総理に出るというのはオカシイ。
自分から「器ではない」と言わなければならない。

自分で「器ではない」と言えない人は最悪だ。
結局「器ではない」人を総理大臣にすることになる。

それでも、民主党よりマシということか。

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録

http://hdsnght1957kgkt.blog.bai.ne.jp/trackback/235122